绝味鸭脖侵权风波升级!宠物鸭照片被滥用于鸭舌广告,律师揭法律底线

mysmile 4个月前 (12-15) 产品中心 50 0
绝味鸭脖侵权风波升级!宠物鸭照片被滥用于鸭舌广告,律师揭法律底线

绝味鸭脖被指未经允许使用他人宠物鸭照片宣传鸭舌,律师:涉嫌侵犯著作权

你是否曾想过,心爱的宠物照片会被人擅自用于商业广告?近日,绝味鸭脖就因这样的行为被推上风口浪尖。10月30日,红星资本局报道称,有网友在社交媒体爆料,绝味鸭脖未经许可使用其宠物鸭图片宣传鸭舌产品。调查显示,绝味鸭脖在发帖时虽“@”提醒了两名网友,但未事先征得同意。目前,涉事帖子已删除,绝味鸭脖私信道歉。

律师指出,绝味鸭脖的行为涉嫌侵犯著作权,即使提醒网友也无法改变侵权本质。

10月30日,红星资本局致电绝味鸭脖询问处理进展,但截至发稿未获回应。

宠物鸭照片被用来宣传鸭舌

10月29日,网友江女士向红星资本局透露,她最初并未察觉侵权,直到其他网友提醒才惊觉。江女士提供的截图显示,绝味鸭脖帖子标题为“第一次看到卤味外的鸭舌”,配文写道“我只见过盘子里的鸭舌,有点不太忍心吃鸭舌了,但说实话,我家的鸭舌吃起来脆脆的!很有嚼劲喔,感谢”,并提醒了她和另一名网友。

受访者供图

江女士强调,绝味鸭脖的提醒不代表她同意使用照片,且侵权前未作任何说明。“连最基本的版权观念都没有,擅自用我宠物照片做商业宣传。”

她还控诉,绝味鸭脖忽视宠物主人情感,不少网友留言谴责其不尊重养宠群体。更令人气愤的是,绝味鸭脖曾在江女士的宠物鸭帖子下评论“这个舌头我觉得更可爱”,并附鸭舌食品图,但该留言已删除。

事后,绝味鸭脖私信道歉,称已删帖并反思行为不当,承诺加强沟通流程。江女士要求公开道歉并保证不再侵权。

另一名网友也表示,绝味鸭脖使用其照片前未通知,她经网友提醒才知情。

律师:发文提醒不能改变侵权本质

河南泽槿律师事务所主任付建分析,绝味鸭脖涉嫌侵犯著作权。《著作权法》规定,未经许可使用他人作品用于商业宣传即属侵权。

付建指出,网友对宠物鸭照片拥有著作权,绝味鸭脖未经同意使用,提醒行为无法豁免侵权。

情感伦理上,宠物如家人,用其图片宣传鸭舌易伤害主人感情。

付建建议,网友可要求公开道歉以纠正错误、恢复名誉,并让公众知晓不当行为;同时要求绝味鸭脖承诺不再侵权,并补偿直接经济损失及维权费用。

红星新闻记者 俞瑶 实习记者 曾汉

编辑 邓凌瑶

(下载红星新闻,报料有奖!)

相关问答

为什么绝味鸭脖露骨广告被罚,而杜蕾斯广告没事?

杜蕾斯广告因产品定位不同,受众接受尺度差异大;食品品牌用露骨广告易引发争议。

lol笑笑孙亚龙鸭脖门事件怎么回事?

早年笑笑单身时与女粉发生关系后冷漠啃鸭脖,女粉不满曝光,事件引发热议。

鸭脖视屏下载app(中国)IOS/手机APP官网下载V2.47.95;

鸭脖视屏app曾尝试上市,但员工资料显示入职流程不规范,引发关注。

鸭脖哥的故事?

讲述普通人通过创新开创鸭脖连锁店的成功故事,以独特配方吸引顾客。

鸭脖app下载汅(2024已更新(网易/知乎)

鸭脖app被评有趣,但官方报道曝光干部躺平案例,强调问责机制。

鸭脖的故事?

类似鸭脖哥,聚焦餐饮创业,突出努力与配方创新带来的商业成就。

绝味鸭脖的广告语是什么来着?

广告语为“鲜香麻辣,越啃越有味”,强调传统工艺与口感特色。

鸭脖流行语?

鸭脖因口感独特成为年轻人流行语,反映当代美食文化传播趋势。

算不算侵权“绝味鸭脖”-找法网

使用“香辣绝味鸭脖”可能覆盖原商标,律师指出属侵权行为需谨慎。

鸭脖哥是什么意思?

调侃男性脖子修长,比喻外形出众,带幽默色彩的网络用语。

扫描二维码

手机扫一扫添加微信